CESER NA
Cap vers l’enseignement supérieurLa voix des jeunes comme boussole
ACCUEIL PDF
  • Sommaire
  • Les propositions du CESER
  • Introduction
  • 1. L’accès à l’enseignement supérieur, de quoi parle-t-on ?›
    • 1.1 Cadre d’action et compétences des acteurs concernés : une volonté d’agir en matière d’organisation du bac et d’accès à l’enseignement supérieur›
      • 1. Les perspectives internationales, européennes et nationales
      • 2. La définition fonctionnelle et statistique de l’accès à l’enseignement supérieur
      • 3. La loi ORE et la réforme du baccalauréat de 2018
      • 4. Les compétences en matière d’accès à l’enseignement supérieur
      • 5. Les choix d’intervention du Conseil régional Nouvelle‑Aquitaine en matière d’accès à l’enseignement supérieur
    • 1.2 Facteurs influençant l’accès à l’enseignement supérieur : des enjeux structurants et des thématiques transversales›
      • 1. Les enjeux majeurs identifiés par le CESER : les fondements structurant les politiques publiques régionales en matière d’accès à l’enseignement supérieur
      • 2. Thématiques croisées pour chaque enjeu de l’étude
  • Méthodologie : écouter les premiers concernés et penser l’accès comme un système
  • 2. L’accès à l’enseignement supérieur : diagnostic régional›
    • 2.1 Dynamiques démographiques et socio-économiques de l’accès à l’enseignement supérieur en Nouvelle-Aquitaine›
      • 1. Un territoire en recomposition démographique face au défi de l’accès au supérieur
      • 2. Un nombre de bachelier·ères et un taux de réussite supérieur au niveau national
      • 3. Mais un taux d’inscription et de poursuite dans l’enseignement supérieur, inférieur à la moyenne nationale
      • 4. Le lien entre l’accès à l’enseignement supérieur et l’économie
    • 2.2 Géographie régionale : de fortes disparités qui influencent l’accès à l’enseignement supérieur›
      • 1. Une région vaste aux fortes disparités géographiques entre concentration urbaine et désertification des territoires
      • 2. L’accès au logement étudiant, un frein structurel à la poursuite d’études supérieures
      • 3. Les infrastructures de transport, leviers structurants pour l’accès à l’enseignement supérieur
  • 3. Le maillage territorial comme condition d’un accès équitable›
    • 3.1 L’influence de l’offre d’enseignement sur l’accès à l’enseignement supérieur en Nouvelle-Aquitaine
    • 3.2 La concurrence accrue de l’offre privée lucrative
    • 3.3 De l’offre à la répartition territoriale
    • Les campus des métiers et des qualifications en Nouvelle-Aquitaine
    • Les Instituts Universitaires de Technologie (IUT)
    • 3.4 Pilotage territorial de l’enseignement supérieur : coopérer, innover, anticiper›
      • 1. Coopérations et partenariats
    • La coopération européenne, un levier stratégique pour un accès équitable à l’enseignement supérieur›
      • 1. Numérique et solutions hybrides d’enseignement
      • 2. Suivi et prospective territoriale
    • Recommandations pour un maillage territorial agile et structurant de l’enseignement supérieur›
      • 1. Coopérations territoriales – faire de chaque territoire un levier d’égalité des chances
      • 2. Vers une politique ambitieuse du logement étudiant : proximité, accessibilité, solidarité
      • 3. Mobilité étudiante : lever les obstacles, ouvrir les horizons
      • 4. Fracture numérique – réduire la fracture numérique pour élargir les horizons
      • 5. Observation & prospective - éclairer les décisions pour transformer le système
  • 4. L’orientation : clé de voute de l’accès et de la réussite dans l’enseignement supérieur›
    • 4.1 Les acteurs de l’orientation : manque de moyens et fragmentation des dispositifs
    • 4.2 L’information sur les parcours et Parcoursup : atouts et faiblesses
    • 4.3 Le parcours d’orientation : dimension psychosociologique prégnante
    • La parole des jeunes
    • 4.4 L’orientation dans la région : l’action du Conseil régional et les initiatives territoriales
    • 4.5 L’apprentissage dans l’enseignement supérieur un essor non-maitrisé
    • Recommandations pour faire de l’orientation la première étape de l’égalité des chances›
      • 1. Orientation – accompagner chaque jeune vers un projet choisi
      • 2. Lutter contre l’autocensure et impliquer les familles - Libérer l’ambition, restaurer la confiance
      • 3. Encadrement du système – équilibrer et protéger pour garantir un accès plus juste aux formations
      • 4. Freins matériels et aides financières – réduire la pression économique pour libérer les parcours
  • 5. Vision globale : lever les freins, surmonter les obstacles
  • Conclusion
  • Médiagraphie
  • Interventions des conseiller·es
  • Annexes›
    • Annexe 1 : Remerciements et liste des personnes auditionnées
    • Annexe 2 : Composition de la Commission « Éducation, formation et emploi »
    • Annexe 3 : Méthodologie et approche du CESER
    • Annexe 4 : Liste des abréviations et acronymes
  • Crédits
← RETOUR À LA LISTE DES RAPPORTS
🔍
    Annexes

    Annexes

    Partager
    Sommaire
    • Annexe 1 : Remerciements et liste des personnes auditionnées
    • Annexe 2 : Composition de la Commission « Éducation, formation et emploi »
    • Annexe 3 : Méthodologie et approche du CESER
    • Annexe 4 : Liste des abréviations et acronymes
    ← PrécédentInterventions des conseiller·esSuivant →Remerciements et liste des personnes auditionnées
    CESER NA
    Publication numérique · 2026
    | Site web